英語(yǔ)和漢語(yǔ)是屬于兩種語(yǔ)系的語(yǔ)言。英語(yǔ)屬于日耳曼語(yǔ)系西方日耳曼語(yǔ)支， 而漢語(yǔ)則屬于漢藏語(yǔ)系。英語(yǔ)是拼音文字，漢語(yǔ)是象形文字、表意文字。英語(yǔ)是從綜合型向分析型發(fā)展的語(yǔ)言，漢語(yǔ)是以分析型為主的語(yǔ)言。綜合型語(yǔ)言的特點(diǎn)是該語(yǔ)言主要通過(guò)詞語(yǔ)本身的形態(tài)變化來(lái)表達(dá)其語(yǔ)法意義，如：語(yǔ)言的格、數(shù)、時(shí)態(tài)等；分析型語(yǔ)言的特點(diǎn)是該語(yǔ)言的語(yǔ)法關(guān)系不像綜合型語(yǔ)言那樣通過(guò)語(yǔ)言本身的形態(tài)變化來(lái)表達(dá)，而是通過(guò)虛詞、詞序等手段來(lái)表示。例如漢語(yǔ)的“報(bào)盤(pán)”、“談判”、 “管理”等，在沒(méi)有上下文的語(yǔ)言環(huán)境中，很難看出它們的詞性，但是在以下的例句中就一目了然：

本報(bào)盤(pán)以我方最后確認(rèn)為準(zhǔn)。（“報(bào)盤(pán)”是名詞）

請(qǐng)?jiān)诒驹碌浊跋蛭曳綀?bào)盤(pán)。（“報(bào)盤(pán)”是動(dòng)詞）

此次與瓊嵩公司的談判很成功。（“談判”是名詞）

總裁正在與瓊嵩公司的代表談判。（“談判”是動(dòng)詞）

他管理一家大型企業(yè)。（“管理”是動(dòng)詞）

他出色的管理救活了這家公司。（“管理”是名詞）

將以上幾句話翻譯成英語(yǔ)分別是：

This offer is subject to our final confirmation.

Please offer by the end of this month.

The negotiation with Joansung Company was a great success.

Our Managing Director is negotiating with the reps of Joansung Company. He manages a large enterprise.

He has saved the company from going bankrupt through his excellent managerial talent.

第三句的英譯中動(dòng)詞用過(guò)去時(shí)態(tài)，因?yàn)椤罢勁小奔航?jīng)是過(guò)去的事，漢語(yǔ)沒(méi)有反映出這種過(guò)去的時(shí)間，而英語(yǔ)譯文必須反映出。又如，第五句中的動(dòng)詞manages反 映出第三人稱(chēng)單數(shù)的變化，即在行為動(dòng)詞后加's”，漢語(yǔ)“管理”沒(méi)有這種變化。另外，第六句用了完成時(shí)態(tài)，因?yàn)楦鶕?jù)原句子我們理解為：由于“他”的出色管理，“他” 己經(jīng)使一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的公司起死回生。所以，盡管中文原句沒(méi)有像英語(yǔ)那樣通過(guò)助動(dòng)詞表示完成時(shí)態(tài)，但是，在英語(yǔ)譯文中必須將這種完成時(shí)態(tài)反映出來(lái)。

從以上例子我們知道，在進(jìn)行商務(wù)英漢翻譯時(shí)，了解英漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言的差別是非常有必要的。我們說(shuō)漢語(yǔ)是分析型語(yǔ)言為主，這是因?yàn)闈h語(yǔ)也有某些詞尾的變化，有表示復(fù)數(shù)的詞“們”，如：?jiǎn)T工們，經(jīng)理們；表示指稱(chēng)人或物的“……子”，如：瞎子、胖子、孩子等，箱子、刷子、臺(tái)子等。盡管如此，漢語(yǔ)的詞型變化比起英語(yǔ)來(lái)少多了。所以我們說(shuō)漢語(yǔ)是以分析型為主的語(yǔ)言。商務(wù)翻譯者必須清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)以便在從事國(guó)際商務(wù)英漢互譯時(shí)可以靈活掌握翻譯規(guī)律。

由于英漢語(yǔ)本質(zhì)上的差異，反映在詞匯上還表現(xiàn)在英語(yǔ)詞義趨向抽象，而漢語(yǔ)趨向于具體。英語(yǔ)的詞匯通常比漢語(yǔ)虛，漢語(yǔ)往往將具體的或抽象的事物度量化、單位化。

在進(jìn)行國(guó)際商務(wù)翻譯時(shí)，我們知道了這種情況就可以靈活處理。如前所述，漢語(yǔ)缺少詞形和詞綴的變化手段，所以，往往以實(shí)的形式表達(dá)虛的概念，以具體的形象表達(dá)抽象的內(nèi)容。上例中的“報(bào)盤(pán)”、“談判”、“管理”，看不出是名詞還是動(dòng)詞。名詞的“具體”與“抽象”在漢語(yǔ)中常常難以辨別。以下轉(zhuǎn)引自連淑能文章中王力的有關(guān)論述，通過(guò)他的論述我們可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)英語(yǔ)和漢語(yǔ)抽象與具體的特征：

我們所謂名詞和英語(yǔ)所謂noun，范圍廣狹稍有不同。我們的名詞，就普通說(shuō)， 除了哲學(xué)上的名詞外，只能指稱(chēng)具體的東西，而且說(shuō)是五官所能感觸的。英文里從形容詞形成的抽象名詞，如kindness，wisdom，humility，youth，從動(dòng)詞形成的抽象名詞，如：invitation，movement, choice，assistance, arrival，discovery 等，中國(guó)字典里可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)詞和它們相當(dāng)?shù)?。在中?guó)詞的形式上，咱們辨別不出抽象名詞的特征；它們是和形容詞或動(dòng)詞完全同形的。我們?cè)谏衔穆暶鬟^(guò)，我們不贊成從職務(wù)上分別詞類(lèi)，因此我們就不能從“我喜歡他的聰明”一類(lèi)的句子里，去證明“聰明”是一個(gè)抽象名詞，也不能從“他費(fèi)了長(zhǎng)時(shí)間的選擇”一類(lèi)的句子里，去證明“選擇”是一個(gè)抽象名詞。我們?nèi)绻麖母拍钌先ケ鎰e，中國(guó)語(yǔ)里的“聰明”斷然是一個(gè)形容詞，因?yàn)樗硎疽环N德性；“選擇”斷然是一個(gè)動(dòng)詞，因?yàn)樗硎疽环N行為。…… (李瑞華，2000 : 493)