在英語句子中經(jīng)?？梢砸姷竭@種情況，即修飾性詞語是作者的主觀評論，修飾對象則是對事實(shí)的客觀描述。這種搭配關(guān)系放在漢語句子里，會產(chǎn)生表達(dá)上的矛盾。實(shí)際上，如果吃透原義，在動手翻譯時(shí)，只要把此類修飾詞語從句子中分離出來，擴(kuò)展成単獨(dú)的短語或子句，輔以適當(dāng)?shù)你暯邮侄?，就能解決表達(dá)不順的問題。如：

例1 The Chinese seemed justifiably proud of their economic achievements.

中國人似乎為他們的經(jīng)濟(jì)成就感到自豪，這是無可非議的。

(比較：中國人似乎為他們的經(jīng)濟(jì)成就感到無可非議的自豪。）

例2 They tried vainly to blame us for the breakdown in the truce talk.

他們企圖把和談破裂的罪名扣到我們頭上，但只是徒勞ー場。

(比較:他們徒勞地試圖把……。）

例,3 He arrived in Washington at a ripe moment intemationally.

就國際形勢而言，他對華盛頓的訪問正是時(shí)候。

例4 If that seems upside down and twisted, it's because the power structure in

Washington is incomprehensibly alien to the businessperson.

如果這事顯得上下顛倒、有悖常理，那是因?yàn)檫@位企業(yè)家對華盛頓的權(quán)力結(jié)構(gòu)ー無所知，盡管這太匪夷所思。

有些英語否定句的否定范圍不是句中的某ー詞語，而是某個搭配關(guān)系。這種結(jié)構(gòu)通常無法照搬到漢語中來，否則會使邏輯意義含混不清。如果把搭配關(guān)系中的一方拆離出來，加以擴(kuò)展后單獨(dú)處理，譯文無論從含義上還是結(jié)構(gòu)上都要完整、清晰得多。如：

例5 Jordan cannot politely turn down the invitation to an Arab foreign ministers conference.

約旦不能拒絕阿拉伯外長會議的邀請，否則，在禮節(jié)上是說不過去的。

(比較:約旦不能有禮貌地拒絕阿拉伯外長會議的邀請。)