[摘要]《政府工作報告》的翻譯更易出現(xiàn)“中式英語”傾向。其原因有三：一是帶有中國特色的新詞語新提法難以從英文詞典中找到現(xiàn)成的對應(yīng)詞；二是對忠實原文的要求更嚴，為了政治上保險容易套用中文結(jié)構(gòu)亦步亦趨，導(dǎo)致譯文機械呆板；三是行文中并列謂語或并列短句居多，句型單一，用詞抽象重復(fù)，譯文更易結(jié)構(gòu)松散，枯燥晦澀。為減少中式英語，可在透徹理解原文的基礎(chǔ)上，注意使用兩種技巧：⑴替代，主要手段有用代詞代替、縮短修飾語、使用概括性名詞和變換用詞等；⑵主從結(jié)構(gòu)，包括從句、分詞短語、介詞短語等。

曾在中央編譯局工作過多年的美國專家瓊·平克姆在她編寫的《中式英語之鑒》(The Translator’s Guide to Chinglish)一書中，將中式英語稱為 English with Chinese characteristics （中文特色的英文），這與socialism with Chinese characteristics（中國特色社會主義）可稱為孿生詞語，也說明了中國人使用英語介紹中國特色社會主義，更容易產(chǎn)生中文特色的英語，即“中式英語”。

一． 出現(xiàn)中式英語傾向的原因

由于中國與英語國家的歷史背景、政治經(jīng)濟體制、社會文化形態(tài)的不同，以及中國人與英語國家人們思維方式和語言習(xí)慣的差異，漢譯英易產(chǎn)生“中式英語”，就像英譯漢易出現(xiàn)“洋腔洋調(diào)”一樣。無論是文學(xué)翻譯還是應(yīng)用翻譯都有“中式英語”的傾向，像《政府工作報告》這樣的政治性文件的漢英翻譯尤其易感“中式英語癥”。其原因有三：

1．用詞的中國特色

一年一度的《政府工作報告》是中國政府向其人民代表所做的工作總結(jié)和工作部署?？偨Y(jié)的是建設(shè)具有中國特色社會主義事業(yè)的新成就，部署的是針對中國國情的大政方針、基本國策，不少新詞匯、新詞組、新提法都是中國特有的，難以從英文詞典中找到現(xiàn)成的對應(yīng)詞。無論是直譯還是解釋性翻譯都難免中文味道?！叭齻€代表”譯為Three Represents，用動詞represent體現(xiàn)原文“代表”的動態(tài)詞性，用數(shù)量次、復(fù)數(shù)和大寫來滿足 “三個代表”簡稱的名詞需要，譯文與原文在形式上也很對稱。但Three Represents聽起來又點怪，仍有中式英語味道，因為用數(shù)次修飾動詞是違反英文語法的。“三條保障線”（國有企業(yè)下崗職工基本生活保障、失業(yè)保險和城市居民最低生活保障）是典型的帶中國特色的詞組，英文里找不到相應(yīng)的詞。今年《政府工作報告》譯為three-stage guarantees，后又根據(jù)上下文做解釋性翻譯（ensuring payment of the living allowances for workers laid off from state-owned enterprises, unemployment insurance and subsistence allowances for the urban poor）。但這種譯文不一定理想。guarantee有名詞詞性，字尾加s表示復(fù)數(shù)，符合英語語法。但stage是指同一事物不同的發(fā)展階段，譬如現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略譯為three-stage strategy for modernization drive，不能把幾件事用stage相提并論，所以該譯文是不準確的。英語專家王弄笙在其《近年來漢英翻譯中出現(xiàn)的一些新問題》中提議將“三條保障線”譯作the system of three social security programs，既強調(diào)了數(shù)量的概念，the system又使三者渾然一體，還體現(xiàn)了社會保障的范疇，可謂言簡意賅。與數(shù)字結(jié)合的詞組，諸如“五講、四美、三熱愛”等等，都是中國專有的，在英文里找不到相應(yīng)的詞組。即使深刻理解了原文，用通順易懂的英文譯出來，也未必理想。這樣的提法在每年的政府報告中都有，在別的政治文件中也不斷涌現(xiàn)。

2．對忠實原文有更高的要求

翻譯要忠實于原文，“信、達、雅”的翻譯標(biāo)準“信”字當(dāng)頭。政治文件的翻譯對忠實原文的要求就更為嚴格，因為政治文件涉及黨和國家大政方針、基本國策，一旦出現(xiàn)紕漏，后果嚴重。政治文件政策性強，翻譯不能隨意增字，也不能隨意減字，更不能換種說法繞過去。為了政治上保險，過于拘泥于原文字句，亦步亦趨，扣得太死，易產(chǎn)生不符合英文詞法句法的中式英語。

3．行文結(jié)構(gòu)和用詞的特點

　　政府報告句子偏長，句型結(jié)構(gòu)單一，多用并列短句或并列謂語，“一逗到底”，連接成分使用不多，層次不太明顯。而英語要求句子結(jié)構(gòu)緊湊，邏輯關(guān)系嚴密，層次分明，主謂關(guān)系密切。譯者必須透徹理解原文，挖掘句子與句子之間邏輯關(guān)系。否則，譯文容易偏離英語“形合”的要求，產(chǎn)生過多單個的句子，結(jié)構(gòu)松散。另外，用詞重復(fù)單調(diào)，在一句話或相連的幾句話里重復(fù)使用相同的詞是常見的事。有些看起來容易譯起來難的詞和詞組出現(xiàn)頻度很高，例如：“加強”、“建設(shè)”或“搞好”等，容易產(chǎn)生重復(fù)累贅、晦澀難懂的中式英語。

二．克服中式英語的倆種技巧

如何才能克服中式英語呢？從基礎(chǔ)上講，首先要結(jié)合業(yè)務(wù)加強政治學(xué)習(xí)，吃透報告精神，不要停留在字面意思，避免因缺乏政治知識造成歧義。其次，要加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，熟悉英文詞法句法特點，避免將中文搭配強加在英文上。筆者通過參與歷年《政府工作報告》和其它全國人大會議文件的翻譯，認真研讀推敲文件英譯本，留心搜集了一些如何在實踐中解決中式英語問題的技巧與范例。歸納起來可分為兩種技巧：替代重復(fù)指稱和使用主從結(jié)構(gòu)。下面以十屆人大一次會議朱镕基總理的《政府工作報告》的英譯本為例。

1．替代重復(fù)指稱

英語不喜歡重復(fù)，漢譯英時要想方設(shè)法避免重復(fù)，主要手段有用代詞代替、縮短或去掉修飾成分、使用概括性名詞和變換用詞等。

⑴用代詞代替