會(huì)員中心 |  會(huì)員注冊(cè)  |  兼職信息發(fā)布    瀏覽手機(jī)版!    精選9.9元!    人工翻譯    英語IT服務(wù) 貧困兒童資助 | 留言板 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏  繁體中文
當(dāng)前位置:首頁 > 翻譯理論 > 文學(xué)翻譯 > 正文

語篇翻譯范疇基本層次

發(fā)布時(shí)間: 2019-03-28 09:11:09   作者:etogether.net   來源: 網(wǎng)絡(luò)   瀏覽次數(shù):
摘要: 可以認(rèn)為,各層次范疇的成員之間具有一定的家族相似性,翻譯范疇內(nèi)部各范疇的成員之間也具有一定的家族相似性,如果從基本層次...


在建立范疇的過程中,有一個(gè)層次在認(rèn)知上比其他層次更加顯著,這就是范疇基本層次。人類是從基本層次(范疇)來認(rèn)識(shí)事體、理解世界的,在基本層次上能夠快速、有效、成功地組織和處理相關(guān)信息,并在這一層次上形成原型。在這個(gè)層次上,人們能夠?qū)φ鎸?shí)世界進(jìn)行最為精細(xì)的分類,在視覺上和功能上能夠把事體看做具有整體性的事體,從而反映所形成的意象圖式。雷科夫認(rèn)為,范疇基本層次結(jié)構(gòu)可用格式塔感知、心智意象和動(dòng)覺運(yùn)動(dòng)來描寫。據(jù)有關(guān)的研究,范疇的基本層次依賴于人類最基本的感知能力,不能太抽象,也不能太具體,可向上或向下不斷擴(kuò)展;這一層次與同一范疇的其他成員共享的屬性最多,與其他范疇的成員共享的屬性最少,也最接近客觀自然的分類。 根據(jù)翁格爾&史密德,上義范疇沒有共有完形,僅有一個(gè)到幾個(gè)概括性屬性,突顯的是概括性屬性,具有家族相似性的范疇結(jié)構(gòu)和突出、集合的功能;基本層次具有完形性,有許多概括性屬性,范疇的結(jié)構(gòu)是以原型為基礎(chǔ)的、自然接近世界;下義范疇幾乎具有相同的完形,有許多概括性屬性,突顯具體屬性,范疇成員具有髙度同質(zhì)性,發(fā)揮特殊功能。根據(jù)原型理論的最新闡釋,原型范疇傾向于擁有家族相似性結(jié)構(gòu)。如果我們把語篇翻譯譯文文本看成一個(gè)原型范疇,那么它自然也就擁有家族相似性的內(nèi)部結(jié)構(gòu),把語篇翻譯理解為原型范疇或者是家族相似性結(jié)構(gòu)之間并沒有實(shí)質(zhì)性的矛盾??梢哉J(rèn)為,各層次范疇的成員之間具有一定的家族相似性,翻譯范疇內(nèi)部各范疇的成員之間也具有一定的家族相似性。如果從基本層次范疇的理論出發(fā)來假設(shè),我們上義范疇層次、基本范疇層次、下義范疇層次。以專門翻譯為例,如圖所示。


0.jpg


語篇翻譯范疇基本層次上的成員,如科技翻譯,與同一范疇的其他成員,如法律翻譯、經(jīng)貿(mào)翻譯、醫(yī)療翻譯等,共享的屬性最多,與其他范疇的成員,如詩歌翻譯,共享的屬性最少,也最接近客觀自然的分類。在這個(gè)基本層次上,我們對(duì)范疇成員,如科技翻譯有經(jīng)驗(yàn)感覺上的完整性、心理上的易辨性、行為反應(yīng)上的一致性和語言交際上的常用性。由于范疇成員在地位等級(jí)上的優(yōu)先性和相關(guān)線索的有效性,我們也常使用這些成員進(jìn)行知識(shí)和思維的組織。在基本層次上,上圖所示的范疇結(jié)構(gòu)是以原型為基礎(chǔ)的,具有專門翻譯的概念完形,范疇成員具有許多共享的概括性屬性,容易找到典型樣本。上義范疇的文學(xué)翻譯、普通翻譯和專門翻譯沒有清晰的共有完形,僅有相對(duì)較少的一些概括性屬性得到突顯,具有家族相似性的范疇結(jié)構(gòu)。下義范疇包括具體的翻譯譯文文本,它們有相近的完形,有許多概括性屬性,突顯的是具體屬性,范疇內(nèi)部成員具有高度同質(zhì)性。



微信公眾號(hào)

[1] [2] [下一頁] 【歡迎大家踴躍評(píng)論】
  • 上一篇:修辭與翻譯
  • 下一篇:語境與翻譯


  • 《譯聚網(wǎng)》倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至info@qiqee.net,我們將及時(shí)溝通與處理。


我來說兩句
評(píng)分: 1分 2分 3分 4分 5分
評(píng)論內(nèi)容:
驗(yàn)證碼:
【網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。】
評(píng)論列表
已有 0 條評(píng)論(查看更多評(píng)論)